Россиянин лишился квартиры из-за двух дней просрочки кредита

Житель Волгограда просрочил выплату по микрозайму на два дня и остался без жилья. О ситуации сообщает портал V1.ru.

Обратиться в микрофинансовую организацию мужчина был вынужден, получив отказ в крупных банках. Кредит оформлялся дистанционно на сумму 480 тысяч рублей под 39 процентов годовых. Само учреждение было зарегистрировано в Ростове-на-Дону. Квартира стоимостью три миллиона рублей, оставленная в залог, по договору отходила компании в случае просрочки кредита на 31 день и более. С этого момента ставка увеличивалась до 340 процентов вдобавок к штрафам.

Когда на 32-й день просрочки платеж так и не поступил, организация расторгла договор и потребовала от волгоградца и его родителей освободить помещение. По адресу прибыл представитель компании и предоставил документ о смене собственника. Вслед за ним приехала и новая хозяйка жилплощади в сопровождении выходцев с Северного Кавказа. Заемщик вызвал полицию. Вернувшись из отделения, он обнаружил, что замки от входной двери заменены, а в квартире проведена сигнализация. В доме остались паспорта, документы и питомцы. С этим силовики помочь уже не могли, и россиянину пришлось вскрывать замки.

Материалы по теме:

«Мне казалось, что весь беспредел позади»История ветерана ФСБ, которая с трудом накопила на квартиру, но потеряла деньги и жилье

28 августа 2020

По второму кругуКвартиры в России снова дешевеют. Где найти самые выгодные варианты?

22 сентября 2020

На сработавшую сигнализацию приехали сотрудники ЧОП и полицейские. Увидев прописку, мужчину задерживать не стали. Затем поступил звонок от кредиторов — заемщику предложили 250 тысяч рублей, если он перестанет писать заявления и выпишется с жилплощади. Вместо этого квартировладелец обратился в прокуратуру. Жилье к тому времени оказалось на торгах.

Новая хозяйка уверяет суд, что завладела квартирой законно, а сделка зарегистрирована в МФЦ. В микрофинансовой организации смену замков отвергают. «Квартира была перепродана. Никто из наших коллег ему замки не менял. Сам Белинский, насколько мне известно, писал обращения в различные инстанции, но ничего в суде не обжаловал. Это говорит о том, что предъявить ему нечего. Доказать он ничего не может. В договоре том никаких нарушений нет», — заявили в компании.

Ранее пожилой житель столицы, затопив соседей, обнаружил, что продал квартиру неизвестным. Как оказалось, собственность была переоформлена на женщину с несколькими фальшивыми паспортами.