Согласно данным IFC, российская экономика остается одной из наименее энергоэффективных, если говорить об экономиках крупных стран. Так, суммарное потребление энергии в нашей стране в шесть раз выше, чем в Канаде и в двенадцать - чем в Великобритании. Одна из главных причин тому - относительная дешевизна всех видов энергии благодаря доступным нефти, газу и углю, а также большому количеству атомных и гидроэлектростанций. Тем не менее, если вернуться в советское прошлое и вспомнить лозунг - "уходя, гасите свет", то экономика может только выиграть, сохранив свои конкурентные преимущества.
Как считают аналитики, 240 миллиардов кубометров природного газа, 89 миллионов тонн угля и 43 миллиона тонн нефти - такова может быть цена более грамотному распоряжению энергией. Однако за все хорошее придется платить - программа энергосбережения обойдется России в 320 миллиардов долларов. Но это втрое меньше, чем может быть потрачено на наращивание производства энергии для удовлетворения растущих потребностей экономики.
Многочисленные эксперименты по энергосбережению проводятся в России регулярно на федеральном и региональном уровне и, как правило, успешно. Все та же IFC участвовала в программе "Save Energy" совместно с профильным департаментом московского правительства. Результат ее превысил все ожидания - в течение 10 месяцев удалось увеличить количество энергосберегающих приборов в домах и офисах в два раза - с 2,5 до 5 миллионов.
Основной целью энергосберегающих реформ являются все-таки домохозяйства. По подсчетам экспертной группы ВБ и IFC, доходность для них может превысить 50 процентов. Для этого нужно модернизировать ЖКХ, где главную роль будут играть государство и крупные фирмы. Считается, что из-за высокой степени износа тепломагистралей, в ходе доставки потребителю теряется более половины всего тепла - фактически коммунальщики греют улицу.
Другая часть программы, в которой, напротив, может поучаствовать каждый рядовой потребитель, - это замена старых ламп на современные. Старая добрая лампа накаливания, "лампочка Ильича", свое отжила. При всем своем удобстве в употреблении, она тратит на нагрев 90 процентов энергии, в то время как лишь 10 процентов остается на само освещение. У флюоресцентных ламп КПД значительно выше. При этом и срок службы у них в среднем в десять раз больше. Так что уже через некоторое время лампа накаливания может уйти в историю вслед за своими предшественниками - от лучины до керосинового светильника.
Однако есть и минусы. В первую очередь, это цена, превышающая цену обычной лампы накаливания в полтора раза, хотя массовое производство должно облегчить эту проблему. К тому же, такие лампы очень хорошо и долго горят, но тяжело включаются. Значительная часть износа происходит именно при включении и выключении. Так что при частом использовании срок службы может сильно снизиться. Не случайно такие лампочки популярны в офисах, где они, как правило, горят весь день, и единовременно отключаются. В жилых помещения такой режим работы невозможен.
Еще одной альтернативой является натриевая лампа. Но она обладает невысоким уровнем светимости, давая темно-желтый свет. Поэтому ее бессмысленно использовать даже в общественных помещениях или в метро. Применение натриевых ламп возможно в уличном освещении, но стоит помнить, что низкие температуры могут еще сильнее понизить светимость.
За рубежом энергосберегающие технологии давно стали идеей фикс у большей части политической элиты. С учетом небывалых цен на нефть и газ, это неудивительно, хотя двигаться в этом направлении развитые страны начали еще несколько лет назад. Наиболее решительно здесь действует Великобритания. Со следующего года в стране производство и использование традиционных лампочек накаливания будет полностью запрещено как на промышленных объектах, так и в общественных местах и жилых домах.
В Европе предполагается отменить лампы накаливания с 2010 года. При этом всего в программу энергосбережения будет закачиваться около 24 миллиардов долларов. Проект предполагает и увеличение производства энергии, в основном за счет возобновляемых источников.
Аналогичные меры были приняты и в Новой Зеландии, где "лампочка Ильича" прекратит светить в октябре 2009 года. Новозеландцы будут ограничены лишь в розничной покупке у себя в стране, поскольку никто не собирается запрещать им закупать лампы за границей и ставить их в своих жилищах. Тем не менее, с учетом аналогичного запрета, который вступит в действие в Австралии в 2010 году, закупка лампочек за границей будет выглядеть для среднего новозеландца довольно проблематично.
Наконец, в США лампы накаливания отменять будут постепенно, в течение нескольких лет. Согласно принятому Конгрессом в декабре прошлого года закону, лампочки мощностью в 100 ватт выйдут из употребления в 2012 году, 75-ваттные - в 2013-м, а очередь 60- и 40-ваттных наступит в 2014 году. Все эти меры позволят американским домохозяйствам сэкономить почти 18 миллиардов долларов.
Дмитрий Мигунов