|
|
|
![]() Удаленный Reuters фрагмент фотографии Незначительная детальАгентство Reuters убрало ножи из рук активистов "флотилии свободы" Раньше как было: что в газете, то и правда, а если что не так, то пишите в редакцию. Сейчас же любой умник с поисковиком наперевес может придраться к спорной запятой в сообщении информагентств или обвинить репортера в "заваленном" горизонте на фотографии с передовой. Иногда придирки более чем справедливы, как в случае блога Little Green Footballs, уличившего Reuters в крайне сомнительной редактуре фотографий высадки израильского спецназа на борт "флотилии свободы". Дело было вот в чем. Агентство Reuters опубликовало у себя на сайте фотографии правозащитной организации IHH с борта судна "Мави Мармара", на которых были изображены поверженные активистами "флотилии свободы" бойцы ЦАХАЛ. Фотографии были сделаны одним из пассажиров "Мави Мармара", и на нескольких из них в кадр попало холодное оружие в руках у активистов, а также пятна крови. Но на сайте Reuters никаких ножей не было. Более того - на одной из фотографий пропал раненый спецназовец, еле различимый в углу кадра. В ходе процедуры обработки фотографий (подгонка по размеру, кадрирование и прочие манипуляции, которые совершаются перед вывешиванием фотоматериалов в свободный доступ) края изображений были обрезаны, и по каналам информагентства изображения были переданы в гораздо более безобидном виде. Обнаружить подлог удалось политическому блогу Little Green Footlballs благодаря сравнению публикации в турецкой Hurriyet и у Reuters. Автор Little Green Footballs Чарльз Джонсон никогда особо не скрывал симпатий к Израилю и неоднократно ставил средства массовой информации в неловкое положение. Так, именно Джонсон раскопал самую громкую историю последнего времени о подлоге фотографий, и касалась она, как ни странно, того же самого агентства Reuters и Израиля. Летом 2006 года в блоге Little Green Footballs появились убедительные доказательства использования "фотошопа" на одной из фотографий бомбежек Ливана. Авторство фотографии окутанного дымом Бейрута приписывалось фотокорру Reuters Аднану Хаджжу, но, как выяснилось, он мало того, что взял не свой кадр, а фото Associated Press, так еще и существенно доработал его в графическом редакторе, чем усилил драматический эффект. Разгорелся нешуточный скандал, в ходе которого обнаружились еще несколько недостоверных фотографий Хаджжа. Агентству пришлось спешно принимать экстренные меры - фотографии были аннулированы, а от услуг Хаджжа Reuters отказалось. В общей сложности агентство удалило из своих баз около 900 работ фотографа.
В Reuters, видимо, хорошо помнят скандал 2006 года, и реакция на едкие замечания в блоге Джонсона последовала уже 7 июня, то есть спустя день после обвинений Little Green Footballs. Во-первых, агентство опубликовало некоторые письма читателей, причем далеко не самые сдержанные. Во-вторых, признало ошибку и ее исправило, повесив в соответствующей фотогалерее фотографии, где в руках у активистов "Мави Мармара" видны ножи. Сам инцидент с неудачным, если так можно выразиться, кадрированием в агентстве объяснили банальной ошибкой. "Как только мы осознали, что ножи случайно пропали с фотографий, то незамедлительно все исправили", - говорится в блоге Reuters. Как можно было не заметить такую "незначительную" деталь, как нож в руках вроде бы мирных правозащитников, непонятно, особенно с учетом того, что она несет важный информационный посыл.
Если отбросить поправку на детали, ситуация получилась абсолютно идентичной событиям 2006 года, за тем лишь исключением, что виновник был тогда установлен, а его заинтересованность в более эффектных снимках была очевидна. Главного героя новой истории с редактированием фотографий мы, скорее всего, никогда не узнаем, так же как останутся тайной и его мотивы. Сложно представить, что этот неизвестный фоторедактор хотел "обелить" пропалестинских активистов; ни на одном другом кадре в той самой галерее Reuters оружия в руках у них нет, но фото спецназовцев с окровавленными лицами говорят сами за себя и безо всяких ножей. Если же это просто ошибка, то она достаточно грубая, чтобы ее виновник лишился места в уважаемом агентстве с полуторавековой историей. Блогерам в лице Little Green Footballs очередной раз удалось доказать, что в интернете кто-то не прав, но в отличие от большинства подобных случаев, доказательство здесь действительно было необходимо. История с "флотилией свободы" и так достаточно неоднозначна и спорна, чтобы ее запутывать неудачным кадрированием. Предыдущие материалы по темеСсылки по темеСайты по теме
|
Последние новости
11.02 18:17 Крупный пожар под Екатеринбургом локализован 11.02 18:54 "Манчестер Юнайтед" вышел на первое место в чемпионате Англии 11.02 17:52 Путин передал устроителям "антиоранжевого" митинга деньги на штраф 11.02 20:00 В Лондоне арестованы пятеро сотрудников The Sun 11.02 19:37 Скончался режиссер Сергей Колосов 11.02 19:12 Нигер отказался выдать Ливии сына Муаммара Каддафи 11.02 17:54 В Дагестане ввели режим ЧС из-за морозов
Комментарии
10.02 17:43 Окончательный диагноз
Продюсеры объявили о закрытии "Доктора Хауса" после восьмого сезона |
| © ООО "Лента.Ру" (1999-2012) Лицензия Минпечати Эл No ФС77-42043 Дизайн — Студия Артемия Лебедева, 2004 |
О сервере | Реклама | Письмо в редакцию | Техподдержка |
|