Роман Скворцов, комментатор телеканала "Россия-2" Сможет ли сборная России по хоккею вновь стать чемпионом мира?

Пресс-конференция
28.04 16:44
Роман Скворцов. Фото предоставлено пресс-службой телеканала
Роман Скворцов. Фото предоставлено пресс-службой телеканала "Россия-2"

Роман Скворцов, комментатор телеканала "Россия-2"

Сможет ли сборная России по хоккею вновь стать чемпионом мира?
16 апреля уфимский "Салават Юлаев" завоевал Кубок Гагарина, победив в финальной серии подмосковный "Атлант". Менее чем через две недели ведущим хоккеистам и тренерам уфимской команды предстоит бороться за медали чемпионата мира. Закономерна ли победа "Салавата"? Каковы шансы сборной России вернуть себе звание чемпиона мира? Кто может стать главным соперником россиян на ЧМ-2011? На эти и другие вопросы читателей "Ленты.Ру" ответил комментатор телеканала "Россия-2" Роман Скворцов.

Вступительное слово Романа Скворцова:
Здравствуйте, уважаемые читатели "Ленты.Ру"! Большое спасибо за ваш интерес к моей скромной персоне и вопросы, ответы на которые в большинстве случаев дает жизнь. Надеюсь, что сумею удовлетворить ваше любопытство. Отдельное спасибо за то, что не попросили раскрыть формулу сверхсветовой скорости - время еще не пришло. Да и салфетка, на которой я ее вывел, совершенно непостижимым образом запропастилась неизвестно куда.

Орфография и пунктуация авторов вопросов сохранены.
Роман [18.04 15:18]

Роман, добрый день.

1.Кто сильнее удивил вас в плей-офф КХЛ: ХК МВД в прошлом году или "Атлант" в этом?

2. Как вы думаете, сможет ли Быков наладить, наконец, игру в большинстве у нашей команды на этом ЧМ?

3. Будет ли Леонид Вайсфель комментировать на "России-2" ЧМ-2011?

Спасибо!

1. Ни "Атлант", ни ХК МВД год назад меня нисколько не удивили, а только порадовали. Я верю, что в спорте, как и в жизни, всегда есть место подвигу. Здорово, что два года подряд сомневающимся это демонстрируют наглядно.

2. Хороший вопрос. Ткну пальцем в небо и скажу "сможет". Но если не сможет, буду отпираться. У нас, комментаторов, тоже очень нервная работа и ошибки, в том числе и фатальные, неизбежны.

3. Уверяю вас, нам всем бы этого очень хотелось. И если в новокузнецком "Металлурге", где Леонид сейчас работает, будут не против, мы с радостью позовем его на комментаторскую позицию. Леонид остается нашим хорошим товарищем, и все мы, без исключения, желаем, чтобы у него в Новокузнецке все получилось.

Павел [18.04 18:19]

Добрый день, несколько вопросов сразу.

1) Насколько вы считаете обоснованным попытки тренерского штаба сборной "заиграть" Набокова, который провел сезон без игровой практики?

2) Если предположить, что из плей-офф НХЛ в первом раунде вылетают и "Финикс", и "Филадельфия", кому стоит отдать предпочтение на ЧМ-2011, Брызгалову или Бобровскому?

3) За кого болели в КХЛ? Чем запомнился сезон и финал, какие впечатления остались?

Павел, легко!

1. Считаю вполне обоснованными. Было бы чересчур сразу ставить Евгения в ворота на чемпионате мира.

2. Конечно, Брызгалову. Он сейчас наш лучший голкипер. Время Бобровского придет позже.

3. Боление - вопрос личный, а я здесь вроде как лицо официальное ))) Поэтому на первый вопрос я вам как-нибудь отвечу за чашкой чая. А вы просто поверьте в то, что ко всем командам КХЛ я изначально отношусь с огромной симпатией. Сезон запомнился в первую очередь тем, что пролетел буквально на одном дыхании. После пятого матча финала в Уфе мы с коллегами, отмечая окончание сезона, поймали себя на мысли, что буквально позавчера открывали сезон в Казани, и вот уже все закончилось. Остальные впечатления от регулярного сезона пока не оформились во что-то конкретное, а вот плей-офф очень порадовал. Лучший в истории, хотя в конце и обошлось без мега-сенсации или хотя бы семи матчей.

Марат [18.04 16:23]

Роман, здравствуйте!

Вот снова в финале наблюдали, как все московские комментаторы поддерживали команду с запада, под предлогом того, что Атлант "как-бы" слабее Салавата. Тоже было и в прошлом году. Не кажется ли вам, что большая восточная четвёрка: Салават, Ак Барс, Металлург и Авангард, сильнее любого представителя запада, и системе "плей офф" требуется реформа, например перевести Ак Барс на запад, либо не делить в плейоффе запад и восток.

Марат, поскольку я не уловил связи между "московскими комментаторами" (Сергей Гимаев, например, родился в Уфе) и "силой большой восточной четверки", позволю себе ответить также туманно. Я, например, не слишком уверен в том, что попади в финал "Магнитка", она обыграла бы "Атлант". С другой стороны, мне нравится идея перевода "Ак Барса" на Запад, буду чаще бывать в Казани, где мне очень нравится. Люди там замечательные, а уж девчонки… Хотя реформы несомненно назрели. Я вот что предлагаю – первый раунд играется по старой схеме, а после него проводится слепая жеребьевка без учета "посева" и географического положения. Перед каждым последующим раундом процедура повторяется. Команда, успешнее выступившая в регулярке, имеет преимущество своей площадки. Кубки за победу в конференциях вручаются командам, набравшим наибольшее количество очков в играх плей-офф. Ну а если большая восточная четверка переедет на Юпитер, то она будет в 2,6 раза тяжелее любого представителя Запада.

Юрий [19.04 14:42]

Роман, добрый день!

Каково Ваше отношение к тому, что происходит в КХЛ. Создается такое ощущение, что обладатель Кубка Гагарина был назначен заранее (о причинах не будем, их много). Во всяком случае, судейские "ошибки" в пользу Салавата тому подтверждение. Может переименовать КХЛ в коррумпированную хоккейную лигу?

Юрий, вот так всегда, на самом интересном месте. Почему же о причинах не будем?! Это же самое интересное. Пишите обязательно, почему обладателем Кубка Гагарина был назначен "Амур", но так и не смог попасть в плей-офф. В целом же мне определенно нравится многое из того, что происходит в КХЛ. Я согласен с тем, что судейские ошибки - это часть игры, но с другой стороны, хотелось бы, чтобы их вероятность сводилась к минимуму. Я бы, например, расширил сферу применения видеоповторов - как мне кажется эпизоды, связанные с удалением до конца матча, должны просматриваться. Настоящей бомбой стало бы открытие канала связи "видеоарбитр – судья в поле", по примеру радио команд в Формуле-1. И давно пора оснастить главных арбитров микрофонами, в которые они давали бы необходимые разъяснения по ходу матча.

Сторонников теорий заговора это, конечно, ни в чем не убедит, но все лучше, чем ничего. Однако отдельно выскажусь по тезису "работа у судей нервная, поэтому ошибки, в том числе и фатальные, неизбежны". Как писал Сергей Михалков: "Кто трусы ребятам шьет? Ну, конечно, не пилот!". Арбитров же не просят сажать самолет в тумане или "резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита". Так что ситуация предельно проста - работать на износ под девизом "Совершенству нет предела" либо переквалифицироваться в управдомы.

paredox [20.04 11:00]

Как вы относитесь к судейской шумихе вокруг финала КГ? А в особенности к утверждениям о предвзятости арбитров в пользу «Салавата Юлаева».

Имеют ли такие мнения право на жизнь или это всего-лишь попытки надавить на судейский корпус и СЮ?

У нас свободная страна, и любое мнение имеет право на жизнь, особенно если оно подкреплено конкретными фактами и доказательствами. К судейской шумихе отношусь плохо - вместе с водой выплескивается младенец. Ну и, конечно, могу себе представить, как игроки "Салавата Юлаева" под грузом разговоров о судействе мгновенно разучиваются играть в хоккей и начинают забрасывать шайбы в свои ворота. А, стоп, не получится - они же теперь неумейки и даже по шайбе не попасть не могут.

Zmich [20.04 11:34]

Добрый день, Роман! Спасибо за Ваши прекрасные репортажи.

У меня такие вопросы.

1. Считаю Сергея Гимаева лучшим хоккейным экспертом "со стороны" на России-2. Трудно ли Вам вести с ним репортажи? Договариваетесь ли заранее о том, какие темы будете обсуждать? Какой вообще он человек в жизни?

2. Каково ваше отношение к недавнему скандалу с Алексеем Дементьевым про высказанные им предположения в прямом эфире о договорном характере матча Трактор - Металлург Мг?

3. На ваш взгляд, существуют ли договорные матчи в КХЛ?

1. Я обожаю работать с Сергеем Наиличем, и любой репортаж, а особенно долгая командировка с ним в паре, для меня всегда праздник. Пусть не обижаются на меня другие наши замечательные эксперты, от работы и общения с которыми я также получаю бездну положительных эмоций. С Сергеем Наиличем легко, хотя и приходится постоянно держать ухо востро - бывает, сморозишь случайно какую-нибудь глупость, и хочется сквозь землю провалиться под его горящим взглядом.

Он способен поддержать в эфире разговор на любую тему, так что специально о чем-то договариваться просто не имеет смысла. Однажды у меня был сильный насморк, и я физически не мог говорить больше двадцати секунд подряд. За это время мне нужно было лишь "бросить косточку" - сформулировать вопрос или обратить внимание на какой-то нюанс, остальное делал Наилич, который тот репортаж провел практически в одиночку. С ним я готов комментировать все, что угодно: лакросс, фигурное катание, снукер, прыжки в ширину, прятки и даже американский футбол с бейсболом и поеданием гамбургеров на скорость. Нет, я серьезно, Наилич "в материале" практически в любом виде спорта, за исключением может быть, параллельного слоупстайла и каякинга. У Сергея Наилича замечательные дети, а сам он верный друг и надежный товарищ. С ним я пошел бы даже на минное поле ночью, пьяным и с завязанными глазами. Не удивляйтесь, если через пару лет он помимо хоккея будет вести шоу о цветах на приусадебном участке. В этом вопросе Наилич даст фору ведущим специалистам Ботанического сада. Как-то нелегкая журналистская судьба занесла нас с ним на главную набережную швейцарского Монтре. После получасовой прогулки по ней мэра Монтре захотелось сжечь за халатный подход к высадке фуксий и флоксов. Кроме всего прочего, это еще и к вопросу о даре убеждения, который развит у Сергея Наилича невероятно.

2. Алексей Дементьев не сказал ничего такого, что ему пытались поставить в вину. Штраф он заплатил? Его вина доказана в суде? Нет и нет. Спасибо и "дооооооооооооооосвиданья!"

3. На мой взгляд, нет. Но если вы что-то об этом знаете, постарайтесь на этом заработать. У меня недавно товарищ выиграл полтора миллиона рублей, поймав ничью в основное время матча NBA с коэффициентом 15. Желаю удачи!

Николай [20.04 19:21]

Роман, здравствуйте!

Как вы считаете, что должна предпринять наша лига, чтобы повысить качество судейства? Может быть, в правилах недостаточно четко описаны некоторые игровые ситуации, что усложняет судьям принятие верного решения?

И вам не хворать, Николай! Про расширение списка ситуаций, в которых применяется видеоповтор, и открытие каналов судейской связи я отвечал чуть выше. Для разрешения спорных ситуаций можно еще ввести sms-голосование )))

Правила читал, и хотя не могу назвать себя самым сообразительным парнем двух Вселенных, многое понял. Думаю, что специально обученным людям разобраться в них еще проще.

Best [19.04 19:00]

Роман, не считаете ли вы, что засилье иностранных игроков в командах КХЛ подрывает наш хоккей, он все меньше и меньше похож на тот хоккей в который играли Якушев, Михайлов, Петров? Менталитет у финских, шведских, чешских игроков свой, у российских хоккеистов свой. Но когда в пятерке игроков четверо иностранцы, нашего хоккеиста не видно. Может поэтому многие команды потеряли свое лицо. Хоккей стал примитивнее, не стало красивых комбинаций, не стало коллективной игры т.е. все того что отличало русский хоккей от шведского, финского, канадского. Когда же дело доходит до сборной, то оказывается, что надеяться приходится на российских хоккеистов, играющих в НХЛ.

Я бы не назвал засильем ситуацию, когда иностранцев в команде пять человек из двадцати пяти. Это вы вид спорта, по-моему, перепутали. Более того, я двумя руками за засилье таких игроков как Ягр, Демитра, Веханен, Вайнхандль и Торесен. То, что команды теряют свое лицо, это, на мой взгляд, проблема тренерская. Жизнь у них, что калейдоскоп, сегодня одно, завтра другое. Руководителям подавай результат, тут уж не до буйства тактических идей. Хоккей в первую очередь стал быстрее, причем быстрее на порядок. Каллиграфией на бегу не займешься, а уж любовью тем более.

roman [18.04 20:09]

Здравствуйте, Роман!

Откуда столько врагов КХЛ вообще и Быкова в частности?! Даже во времена безмедалья и дармовой поставки хок.бриллиантов за океан такого воя не было?

Тезка, вестимо откуда - в капусте находят или аист приносит ))) Мне близка позиция Александра Яковлевича Гомельского. Он частенько говаривал, что за здоровье врагов в церкви нужно свечки ставить - они делают нас сильнее.

Кущенко [19.04 13:48]

Во-первых, добрый день, Роман.

Во-вторых, стало ли интереснее смотреть отечественный хоккей после того как в него пришли большие деньги? Например, какие матчи были интереснее - 10-летней давности московского Динамо в еврокубках или нынешний плей-офф КХЛ?

В-третьих, прокомментируйте, пожалуйста ту видеозапись где Александр Медведев, президент КХЛ, не стесняясь в выражениях в стиле бандитских 90-х "наезжает" на Олега Петрова, нападающего "Атланта". Это общепринятая в КХЛ традиция такая по принципам "мочить в сортире" да "сопли жевать" или просто оговорка уставшего от работы и обиженного человека? Олег Петров сравнил КХЛ и НХЛ. Очевидно, что НХЛ сильнее еще и потому, что подобная ситуация там просто немыслима.

Сергей Валентинович? ))) Здравствуйте, здравствуйте!

Знаете, мне всегда настолько интересно было смотреть хоккей, что я как-то пропустил тот самый момент, когда в него пришли большие деньги, поэтому не могу ответить на этот вопрос корректно. Но выбирая между матчами "Динамо" в еврокубках и нынешними играми навылет, предпочту последние. А самыми интересными для меня матчами были новогодние, против команд НХЛ. Огни гирлянды на елке, мандарины и суровые рубки с хвалеными заокеанскими профессионалами ))) И даже то, что звук серьезно опережал картинку, придавало трансляциям из-за океана определенный шарм.

По поводу видеозаписи не могу вам ничего сказать, поскольку не видел ее. Мне это абсолютно неинтересно. Хоккей мужская игра, и в разговоре на эмоциях мы чего только друг другу не говорим. Я с огромным уважением отношусь и к Александру Медведеву, и к Олегу Петрову. Думаю, в конце концов, они друг друга поняли.

Три года и девяносто четыре. Вот основная разница между КХЛ и НХЛ.

Владимир [18.04 19:11]

Здравствуйте Роман! Очень нравится смотреть матчи с вашим участием! Желаю Вам дальнейших успехов!

Будет ли сборная Чехии большим раздражителем для нашей сборной, чем сборная Канада? Или основное противостояние будет все-таки Россия-Канада?

Большое спасибо, Владимир! Это зависит от того, будет ли в составе чехов Ян Марек ))) А если серьезно, хочется, чтобы даже сборная Словении на предварительном этапе "раздражала" наших парней по полной программе. Тогда все у нас получится, и золото вернется домой.

Илья [19.04 10:20]

1. Кого из вратарей Вы хотели бы видеть в воротах нашей сборной?

И почему так протаскивают Набокова Евгения в состав сборной? не пора ли успокоится?

2. Александр Овечкин - нужен ли он сборной? по-моему с его темпом игры, он опять будет далеко убегать вперед, а наши ребята просто не будут за ним успевать.Может Ковальчука достаточно?

1. Еву Лонгорию и Монику Белуччи - вне всякого сомнения. Жалко, что у них нет российского паспорта, но даже во вратарской форме они будут выглядеть божественно. У соперников просто рука не поднимется бросить по нашим воротам.

Что касается Евгения Набокова, друзья, имейте совесть! Человек выиграл для нас первое золото за 15 лет и как минимум заслужил право на помощь в ситуации, когда его карьера летит в тартарары.

2. Конечно, нужен. Наши ребята поди не марафон бегут, так что как-нибудь поспеют. Но сейчас я искренне желаю Александру добраться до Кубка Стэнли. Уверен, это даст его карьере новый импульс. А Илья один не справится. Даже если в порядке исключения разрешат заявить Монику Белуччи.

Илья [19.04 10:22]

Барулин будет защищать "наши" ворота?

Обожаю конкретные вопросы по существу. Поэтому не буду отделываться обтекаемыми формулировками вроде "время покажет". Просто скажу "да".

Виталий [20.04 12:45]

Здравствуйте, Роман!

20 апреля Захаркин заявил в прессе, что на чемпионат мира не поедут Козлов и Мозякин вследствие их недостаточной мобильности. Я,конечно, не спец, но, по моему мнению, Мозякин в нашей сборной в плане мобильности был бы далеко не последний.

Хотелось бы услышать Ваше личное мнение по этому вопросу.

Поскольку я тоже сварщик не настоящий, мое личное мнение по этому вопросу таково - Игорь Владимирович высказался чересчур жестко. Хотя допускаю, что могли возникнуть так называемые "трудности перевода". Я большой поклонник таланта Сергея Мозякина и в свою фэнтези-сборную его беру.

Ove4kin8 [19.04 11:27]

Роман, добрый день.

1.Насколько оптимальный состав привезут на ЧМ Канада и США, и как на этом фоне будет выглядеть наша сборная?

2.Какое мнение преобладает по вопросу сужения площадок у наших хоккейных экспертов?

Спасибо.

1. Ну, вам-то из-за океана должно быть виднее )))

Вряд ли Сидни Кросби и Райан Миллер все бросят и полетят через океан на чемпионат мира. Но состав в любом случае будет вполне конкурентоспособным. Хотя бы потому, что набирается по определенным критериям, вполне понятным почтеннейшей публике. Наша сборная будет выглядеть лучше, чем в Ванкувере, однозначно.

2. Смотрите ответ ниже.

Вадим [18.04 21:06]

Что вы можете сказать о прогрессе тандема БЗ в этом сезоне? Какие вы видите предпосылки к улучшению игры сборной? Научился ли Быков пользоваться правом последней смены?

Сдается мне, Вадим, что это вопрос на засыпку. Отвечу "да, научился", а вы будете горячо доказывать мне обратное. Отвечу "нет", попросите объяснить почему. Поэтому скажу так - команды Вячеслава Аркадьевича стараются диктовать сопернику свои условия игры, в связи с чем забивать себе голову "правом последней смены" (которое кстати, не принадлежит Быкову пожизненно) приходится оппоненту. Увы, в Ванкувере ситуация вышла из-под контроля, и оперативно исправить ее не удалось.

Предпосылки к улучшению игры любой команды скрыты в искусстве оперативного управления и проявлении тактической гибкости. Почитайте, у Скотти Боумэна про это много и интересно написано. А прогресс тандема налицо - впервые в карьере Вячеслав Быков и Игорь Захаркин победили на клубном уровне, с чем я их, пользуясь случаем, от всей души поздравляю.

Дмитрий [19.04 08:19]

Здравствуйте.Несколько лет назад Быков смог создать здоровую атмосферу, атмосферу команды, готовой побеждать и жаждущей победы.

Сейчас такое ощущение, что атмосферы в команде нет. То тут, то там мы слышим о каких-то недовольствах, иногда даже конфликтах, не без помощи журналистов, конечно, но все же.Не разделяете ли вы подобных опасений?

Спасибо за ответ.

Спасибо за вопрос, Дмитрий. Без помощи журналистов вообще ни одно доброе дело не обходится. Но давайте зайдем с другой стороны - раньше в сборную игроков приходилось тащить на аркане, а теперь в нее готовы лететь по первому зову. Если это не показатель как минимум нормальной рабочей атмосферы в команде, я готов разделить опасения за психическое здоровье некоторых соотечественников.

Сергей [19.04 19:14]

Здравствуйте, Роман!!!

Объясните пожалуйста!Почему сборная России по хоккею в групповом раунде ЧМ, у всех более чем уверенно выигрывает а как дело касается плей-офф, так сразу начинаются проблемы? Может хоккеистам не стоит в групповом раунде показывать хоккей, а лучше в плей-офф показывать именно, тот хоккей которые болельщики сборной России привыкли после победы в Чемпионате Мира в Канаде?

Удачи нашей любимой сборной России по хоккею!!!

Сергей, так в плей-офф практически у всех начинаются проблемы - проиграл один матч и все, здравствуй, отпуск! А если это произошло в четвертьфинале, и команда осталась без медалей, пинать ее будут до следующего чемпионата как минимум. Вы догадались, что я не сборную Дании имею в виду. А если в групповом раунде не показывать хоккей, получится как в Питере в 2001-м. Спасибо, не надо! Поэтому лучше накидать всем полную авоську в группе, а потом с приключениями, но победно в плей-офф. К пожеланию удачи охотно присоединяюсь.

Павел [19.04 16:11]

Роман, физкульт привет!

Вот такой вопрос. На Ваш взгляд, лучше было бы если перенести начало проведения ЧМ по окончании розыгрыша Кубка Стэнли? В этом случае мы смогли бы наслаждаться игрой всех звёзд.

Спасибо.

Мысль хорошая, Павел. Прям как переход на систему "осень - весна". Чемпионат мира по хоккею в июне - клааасс! И люди, сыгравшие на пути к финалу Кубка Стэнли по сто матчей, испытавшие, в зависимости от исхода, самую большую радость или самое жестокое разочарование в карьере, бросают все и едут помогать международной федерации хоккея заработать еще немного денег. После одного сезона в таком режиме, Павел, звезд, игрой которых мы могли бы наслаждаться, попросту не станет. Впрочем, они обещали передумать, если вы на ближайшие десять лет откажетесь от отпусков.

Александр [18.04 17:15]

Роман, добрый день! Два вопроса:

1. Интересно Ваше мнение на счет эксперимента с уменьшенными площадками. Как вы думаете будет ли он полезен нашей лиге?

2. Какой команде (если есть такая) симпатизируете в плей-офф НХЛ?

1. Я за любые взвешенные эксперименты, проводимые под тщательным контролем профессионалов. Если уменьшение площадок приведет к резкому повышению зрелищности матчей, значит, так тому и быть. Хотя я бы для начала предложил изменить разметку площадки: увеличить зону атаки за счет сокращения нейтральной. Полезен он будет в любом случае - это как ни крути лучше, чем теоретизировать на эту тему до потери сознания.

2. Всем, где есть наши. Особенно, наверное, все-таки за "Вашингтон". Вторым уровнем я с первого дня существования болею за "Сан-Хосе". У них лучшая форма в НХЛ, а как они жгли в 1994-м, с Макаровым и Ларионовым в атаке, Озолиньшем в защите и Ирбе в воротах…Еще немного симпатизирую "Ванкуверу", чуть больше чем прочим канадским командам в НХЛ. Ванкувер - это лучший город из тех, что я посетил за свою карьеру комментатора.

igorolin [18.04 19:32]

На Ваш взгляд, Роман:

1. сильнейшие (идеальный вариант - из игроков КХЛ и НХЛ) пятёрка и вратарь сборной России на данный момент?

2. самые перспективные наши молодые игроки, которые могут стать основой команды в Сочи?

3. болеем за своих, а игровой стиль какой сборной Вам импонирует больше?

4. в юности я глаз не мог оторвать от игры ЦСКА (особенно Макаров-Крутов-Ларионов); многие ли сегодня (в мире) сравнимы по уровню мастерства с теми "звёздами"?

Спасибо.

1. Вратарь - Брызгалов. Защитники – Волченков и Куликов. Крайние нападающие - Овечкин и Ковальчук. Центр – Дацюк. Если поставить на край Малкина, я бы предпочел его Овечкину.

2. Кузнецов, Тарасенко, Орлов. Кто-то из Бобов – Бобков или Бобровский обязательно вырастет в очень классного вратаря.

3. Не поверите, сборной Дании. Люди выходят играть, а не возить тачку. Многого не умеют, но компенсируют огромным желанием и старанием. Взахлеб дают интервью после матчей всем желающим. Большинство "пять на три" реализуют с закрытыми глазами.

4. Сидни Кросби, безусловно. Евгений Малкин, пожалуй, да. Павел Дацюк, несомненно. Илья Ковальчук, Александр Овечкин с незначительными оговорками. Алексей Морозов и Сергей Мозякин. Ягр, как без него? Селянне, братья Седин. Старший Хосса. Это далеко не весь список.

Михаил [19.04 12:19]

Роман,здравствуйте.

У меня вопрос не о хоккее, а о работе ТВ, т.е. о Вашей работе в том числе. Начну с похвалы: Вы и Ткачев - лучшее, что есть сейчас среди комментаторов хоккея на вашем телеканале. Аналитики не в счет. Продолжайте в том же духе и радуйте нас.

Вопрос: когда уровень отечественного спортивного ТВ достигнет, хотябы достигнет уровня западного (США, Канада) ТВ? Я имею в виду и уровень комментариев матчей КХЛ, и уровень выходов из студий - разборов матчей. И программы о хоккее (если честно, "Хоккей России" только расстраивает - нет в ней модности, уровня высокого нет). Одним словом, когда наше ТВ даст болельщику хорошее ТВ-шоу о хоккее?

29 августа 2017 года, вскоре после обеда, вы будете очень приятно удивлены. Вообще же я глубоко убежден, что спортивного ТВ, равно как музыкального, ТВ для геев и дровосеков не существует. Бывает хорошее телевидение и телевидение плохое. Пока нам будут продолжать рассказывать басни Лафонтена про рейтинг, обязанность государственного канала платить деньги за показ матчей чемпионата, в котором играют клубы, содержащиеся на деньги из государственного бюджета, и зомбировать праздничными концертами под "фанеру" и расчлененкой в кадре, какого-то прорыва ждать не приходится. Но мы будем стараться, ничего другого нам не остается.

Максим [19.04 11:39]

Роман, приветствую! Мой вопрос не связан с темой ЧМ, но связан с хоккеем, его еще большей популяризации в России и вашим непосредственным амплуа - комментаторским мастерством, с которым вы, на мой взгляд, справляетесь блестяще, за что вам вот такое вот спасибо! )) Собственно вопрос: есть ли в России школа комментаторов заточенная именно на хоккей, при этом заточенная таким образом, что комментирование было не "что вижу то пою", а было бы неким шоу, которое максимально вовлекало бы зрителя в игровой процесс? В качестве примера, само собой НХЛ ) Там как вы знаете, комментаторы делают своё дело столь эмоционально и эффектно, что порой возникает ощущение что они не регулярный чемпионат обслуживают, а Олимпийские игры, при этом уже идет финал и болеют они за обе команды. Уж так они орут! Когда подобное будет у нас? Спасибо и всех благ! С уважением, Максим

Даже странно, Максим, почему к комментаторам не приделывают приборы для измерения уровня шума. Все было бы предельно просто - кто орет громче всех, тот и работает, остальные в сад. По мне так не криком единым должна жить наша профессия. А вы понимаете, что говорят заокеанские комментаторы? В основном просто поют о том, что видят, не поверите. В качестве примера могу привести Ванкувер, когда канадская девушка-волонтер ходила (иногда с подругами) слушать, как комментируем матчи мы с Наиличем. По-русски они не понимали ни слова, но говорили, что им нравится чувствовать наши эмоции. Прошу заметить, что это происходило не на матче Россия - Канада. Так что здесь кого что заводит. Я не в курсе, существует ли школа комментаторов, заточенных именно на хоккей. Институт напитков и минеральных вод есть, я в него хотел поступать после школы, но он оказался научно-исследовательским.

Andrey [19.04 17:32]

Роман, вопрос, если позволите, больше про ваш коллектив. Т.к. вы практически обладаете монополией на вещание хоккея в России, не планируете ли подключать к трансляциям больше разбирающихся в хоккее людей - экспертов? Наверно неправильно считать ведущего экспертом.

Будут ли на канале ведущие-комментаторы ведущие репортажи эмоционально, как это порой получается у вас? Скучно смотреть динамичную игру, когда комментатор просто констатирует происходящее на площадке, как в текстовой трансляции или по радио.

Спасибо

Я не очень понял первую часть вопроса. Вы хотите, чтобы в студии вместо ведущего и двух людей-экспертов - были три эксперта-хомячка? Они могут запутаться и не уложиться в хронометраж. И потом, должен же быть в студии хотя бы один человек, абсолютно, по-вашему, не разбирающийся в хоккее. Это придает передаче некий нерв и интригу. Многим зрителям нравится быть умнее ведущего. Может быть, сыграв на этом, нам удастся поднять рейтинг. Путь в ряды людей-экспертов на нашем канале не закрыт никому, но плодить их в геометрической прогрессии, мне кажется, путь в никуда. Однако, мы возлагаем большие надежды на прорыв в области клонирования человека. С вводом в эксплуатацию Дмитрия Губерниева-бис проблема недостаточной эмоциональности репортажей будет решена полностью. Пока приходится стимулировать комментаторов электричеством.

VAV [18.04 19:20]

Роман, здравствуйте!

Будет ли трансляция матчей ЧМ-2011 через "общедоступные" каналы - "Первый", Россия (не Р-2) ,НТВ и др.?

Первый канал, насколько я знаю, покажет несколько матчей. НТВ не покажет ничего. "Россия", полагаю, возьмет какой-то из решающих матчей с участием сборной России. Следите за телепрограммой.

Шамиль [19.04 08:32]

Добрый день.

1.Один из аргументов в пользу заужения площадки - шайба не будет надолго задерживаться в углах площадки. Но ведь уменьшением ширины углы не изменятся. Предлагаю ширину оставить прежней, но увеличить радиус кривизны углов. Хотя, очевидно, это вопрос политический и все аргументы - это попытка обосновать чего-то там.

2.Комментаторы в регионах - это сплошное восхваление своей команды; противный сарказм над соперником. Комментирования собственно ХОККЕЯ нет вообще. Федеральные комментаторы не позволяют себе так комментировать ЧМ или ОЛ. КХЛ, разрешая трансляции, может повлиять на данную проблему?

2. Я не владею ситуацией в регионах, но умозрительно могу сказать, что не вижу никакой проблемы в восхвалении своей команды и добром подзуживании соперника. В конце концов, условно в Ярославле, за "Локомотив" болеют практически все, а во Владивостоке сигнал ярославского НТМ не ловится. Конечно, КХЛ может на это повлиять, но какой смысл? Нечто подобное произошло с он-лайн трансляциями с мест. Правда, это коснулось лишь текстовых трансляций на сайте Лиги. На клубном сайте ведущий он-лайна волен поддерживать свою команду как угодно, но в рамках законов Российской Федерации.

Алекс [20.04 15:39]

Приветствую Роман!

Вопрос такой: Очень хочу заниматься спортивной журналистикой, в частности хоккейной. Небольшой опыт, образование и желание есть. Отправлял резюме в популярные спортивные газеты и журналы, ответа так и нет. Что Вы посоветуете? И как сами начинали Ваш путь в спортивной журналистике?

Попробуйте начать с непопулярных. Точите перо, пишите отчеты для себя, друзей и знакомых. Много возможностей дает интернет - заведите блог, вступите в сообщество. Талант пробьется, уверяю вас. Я-то просто оказался в нужный момент в нужном месте. Безработным, без денег, но с пятью килограммами гречки рядом с телефоном, который зазвонил, и меня спросили, не хочу ли я делать программу про баскетбол. Потом меня попросили найти человека, который мог бы баскетбол комментировать. Утром, когда умывался, я увидел этого человека в зеркале. Тут-то все и началось.

Сапаров [19.04 14:39]

Еще раз здравствуй Роман!Знаю Вас как большого поклонника баскетбола,для Вас это спорт №1?И ще не хотите освещать формулу1?Считаю Вас лучшим комментатором в России))))))))))

Баскетбол - это первая любовь, которая не ржавеет и не горит. Мне даже страшно представить, что было бы, если бы в 9 лет я не попал в баскетбольную секцию. Наталья Николаевна Дианова и Леонид Григорьевич Недопекин, спасибо вам за все, что вы для меня сделали. Благодаря баскетболу я увидел мир, обрел верных друзей и во многом состоялся как личность. Что же касается Формулы-1, я что, сумасшедший лишать себя радости и удовольствия слушать потрясающие репортажи своего коллеги Алексея Попова?! Я уж не говорю о том, что страна не поймет. Люди выйдут на улицы, и "Марш несогласных" покажется детским утренником по сравнению с митингом под девизом "Верните российский голос Формулы-1!"

Павел Чернов [19.04 09:51]

Здравствуйте!

Вопрос не совсем по теме, но тем не менее он весьма актуален. Дело в том, что после побед сборной России многие болельщики устраивают чрезвычайно шумные празднества, которые не оканчиваются и в три и в пять часов ночи. Причем это относится не только к сборной России, но и к клубным победам, уфимцы более, чем хорошо меня поймут. И не открою секрет, что негативный имидж переносится с самих болельщиков, а хулиганов среди них абсолютное меньшинство, на сами спортивные состязания.

Согласитесь ли вы с тем, что клубам необходимо проводить работу со своими болельщиками, причем не только клубам, но и комментаторам, что может быть даже более эффективно, так как их увещевания услышат все?

Спасибо!

Павел, с вами трудно поспорить. Предмет спора как-то не отыскивается. Не возражаете, если я отвечу, что массовые народные гулянья после какой-то значимой победы - это прекрасно, но ломать при этом стулья и деревца нехорошо. Клубам, несомненно, нужно работать с болельщиками, особенно в части того, чтобы болельщикам на стадионе было максимально комфортно, а за нормальную человеческую еду не нужно было бы отдавать сумму, достаточную для совершения половины кругосветного путешествия. И я, как комментатор, увещеваю вас более доступно формулировать свои мысли. Спасибо

Роман [20.04 13:31]

Роман! Я стоял напротив вас в последнем вагоне московского метро. Вы вошли на Водном стадионе и вышли на Автозаводской. В руках - две (!) клюшки, за спиной - увесистый рюкзак. Узнал вас только я в вагоне. Обидно. Мой вопрос - где играете на Автозаводской и кому везли вторую клюшку?)

С наилучшими пожеланиями и доброго настроения!

Поправка: я вошел на "Аэропорте", а вышел на "Коломенской", где, собственно, живу. Клюшки вез с записи программы о противостоянии российских хоккейных клубов, которая скоро выйдет в эфир на телеканале "Россия-2". Мы с Наиличем там приглашенные ведущие, а основную работу над проектом проделала отличная команда телевизионных профессионалов. Думаю, будет бомба.

Деревянная клюшка - моя, с ней я учусь играть в хоккей на катке в Петровском парке, а также на обычной коробке во дворе в районе метро "Первомайская". Вторая - подарок моего товарища, продюсера новостного отдела "России-2" Павла Савчика, раньше принадлежала Виталию Прошкину. Палыч, который занимался хоккеем, узнав, что я встал на коньки, попросил ее у Виталия специально для меня. Огромное спасибо им обоим. На "Автозаводской" же я иногда играю с друзьями в теннис на кортах стадиона имени Эдуарда Стрельцова.

Лента добра деактивирована.
Добро пожаловать в реальный мир.
Бонусы за ваши реакции на Lenta.ru
Как это работает?
Читайте
Погружайтесь в увлекательные статьи, новости и материалы на Lenta.ru
Оценивайте
Выражайте свои эмоции к материалам с помощью реакций
Получайте бонусы
Накапливайте их и обменивайте на скидки до 99%
Узнать больше